domingo, 11 de agosto de 2013

Drones Veiculos aereos nao tripulados . podem ser uma ameaça!

Este artigo, escrito por Chris Cole e Jim Wright, foi originalmente publicado em Notícias da Paz em janeiro de 2010
Quais são Drones?

Predator drones disparos de mísseis
Veículos aéreos não tripulados (UAVs), também conhecidos como drones, aviões ou são controlados por pilotos 'no chão ou cada vez mais, de forma autônoma, após uma missão pré-programado. (Embora existam dezenas de diferentes tipos de drones, eles basicamente se dividem em duas categorias:. Aqueles que são usados ​​para reconhecimento e para fins de vigilância e aqueles que estão armados com mísseis e bombas a
uso de drones tem crescido rapidamente nos últimos anos, porque ao contrário de aeronaves tripuladas eles podem permanecer no ar por muitas horas (Zephyr um drone britânico em desenvolvimento acaba de quebrar o recorde mundial voando por mais de 82 horas sem escalas), pois eles são muito mais baratos do que aeronaves militares e são operadas remotamente por isso não há perigo para a tripulação de voo.
Enquanto os drones britânicos e EUA Ceifador e Predator são fisicamente no Afeganistão e no Iraque, o controle é via satélite a partir de Nellis e Creech USAF base fora Las Vegas, Nevada. Pessoal de terra lançar drones da zona de conflito, então a operação é entregue aos controladores em telas de vídeo em reboques especialmente projetados no deserto de Nevada. 'Moscas' uma pessoa o drone, outro opera e monitora as câmeras e sensores, enquanto que uma terceira pessoa está em contato com os "clientes", as tropas terrestres e comandantes na zona de guerra. Enquanto drones armados foram usados ​​pela primeira vez na guerra dos Balcãs, a sua utilização tem aumentado dramaticamente no Afeganistão, no Iraque e na guerra não declarada da CIA no Paquistão.
O único jogo na cidade
Os EUA têm dois separados "esquadrão" de drones armados - uma corrida pela Força Aérea dos EUA e uma corrida pela CIA. Usando drones, a Força Aérea USAF tem aumentado o número de patrulhas de combate aéreo ele pode voar por 600 por cento nos últimos seis anos, na verdade, a qualquer momento, há pelo menos 36 americanos UAV armados sobre o Afeganistão eo Iraque. Ela pretende aumentar este número para 50 até 2011. Diretor da CIA, Leon Panetta, recentemente, disse que drones são "o único jogo na cidade." A CIA tem usado drones no Paquistão e em outros países para assassinar "os líderes terroristas." Embora este programa foi iniciado pela administração Bush, aumentou em Obama e houve 41 ataques aéreos conhecidos no Paquistão desde que Obama assumiu a presidência. Análise por um americano think tank The Brookings Institution, em ataques de drones no Paquistão mostrou que, para cada líder militante morto, 10 civis também morreram.
Drones Reino Unido
O Reino Unido tem vários tipos diferentes de drones armados e vigilância no Iraque e no Afeganistão e outros em fase de produção ou desenvolvimento. O Reino Unido começou a utilizar drones armados no Afeganistão em outubro de 2007, após a compra de três Reapers da General Atomics, em 2007, a um custo de 6 milhões de libras cada. O Ministério da Defesa confirmou em junho de 2008 que um britânico Ceifador UAV tinha disparado suas armas, pela primeira vez, mas se recusou a dar detalhes. Em março de 2009, o Daily Telegraph informou que aviões britânicos tinha sido usado dez vezes em ataques armados.
Watchkeeper
Assim como drones armados, o Reino Unido tem vários tipos de drones de vigilância, principalmente Watchkeeper, um robô produzido em conjunto pela empresa israelense Ebit e Thales UK. O Reino Unido está a compra de 54 aviões Watchkeeper e estações terrestres a um custo de £ 860m. Os dez primeiros será construída em Israel e, em seguida, a produção irá transferir para um local especialmente construído em Leicester. Teste está ocorrendo em Aberporth no País de Gales e Watchkeeper deve entrar em serviço em 2010. Surgiram relatos de que Watchkeeper podem ser armados no futuro.
Serious Concern
Relator Especial da ONU Ts sobre execuções extrajudiciais, sumárias ou arbitrárias, Philip Alston, disse que o uso de drones não é combater tanto como 'alvo assassinato. Ele tentou várias vezes para tirar os EUA para explicar como eles justificam o uso de drones para atacar e matar pessoas sob o direito internacional.Os EUA tem se recusado a fazê-lo. Em um relatório à ONU, ele disse que o governo dos EUA (e por conseqüência o governo do Reino Unido) "deve especificar as bases para as decisões de matar ao invés de captura de indivíduos particulares .... e deve tornar público o número de civis mortos em conseqüência dos ataques com drones, e as medidas para evitar tais acidentes ".
Uma outra questão é a medida em que os operadores se tornar gatilho feliz com armamentos de controle remoto, situado como eles estão em total segurança, distante da zona de conflito. Keith Shurtleff, um capelão do exército e da ética instrutor em Fort Jackson, Carolina do Sul preocupa "que a guerra se torna mais fácil e seguro, como soldados são removidos os horrores da guerra e vê o inimigo e não como seres humanos, mas como blips na tela, não há perigo muito real de perder o impedimento que tais horrores fornecer ".
Aumento da vigilância
fabricantes de drones militares estão à procura de usos civis para os drones de sensoriamento remoto para expandir seus mercados e isso inclui o uso de drones de vigilância doméstica. Drones, sem dúvida, tornar possível a expansão dramática do estado de vigilância. Com a convergência de outras tecnologias que podem até mesmo tornar possível o reconhecimento máquina de rostos, comportamentos, bem como o acompanhamento de conversas individuais. O céu, por assim dizer, é o limite.

Nenhum comentário: